Вправе ли арбитражный суд запрашивать информацию об афилированности физических лиц


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


Право участника хозяйственного общества на получение информации об обществе предусмотрено статьей 67 Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ , а также отдельными положениями законодательства о хозяйственных обществах. Судам следует учитывать, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона. Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и или их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа экономического, юридического в том числе по причине истечения сроков исковой давности и т. Федеральный закон от Согласно части 1 статьи 2 Закона о закупках при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о закупках, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 статьи 2 Закона о закупках правовыми актами, регламентирующими правила закупки. В соответствии с частью 5 статьи 4 Закона о закупках при закупке в единой информационной системе в сфере закупок далее — ЕИС размещается информация о закупке, в том числе извещение о закупке, документация о закупке, проект договора, являющийся неотъемлемой частью извещения о закупке и документации о закупке, изменения, вносимые в такое извещение и такую документацию, разъяснения такой документации, протоколы, составляемые в ходе закупки, а также иная информация, размещение которой в ЕИС предусмотрено Законом о закупках, за исключением случаев, предусмотренных частями 15 и 16 статьи 4 Закона о закупках.

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Арбитражный суд. Судебная практика - Юридические консультации от Шалаевского Николая

Федеральная налоговая служба: Письмо № ЕД-4-2/[email protected] от 13.07.2017


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Искусственное наращивание кредиторской задолженности — известная порочная практика, говорит арбитражный управляющий Артем Кадников. Чтобы ее не допустить, суды, как правило, идут по пути более детальной оценки предъявляемых требований, говорит он. Однако, как показывает практика, так происходит далеко не всегда. Суть спора: Можно ли считать требования из заемных обязательств в банкротстве конкретного физлица искусственным наращиванием задолженности? Решение: Акты нижестоящих судов отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Заявитель пояснил, из чего вытекает эта сумма: 5,15 млн — задолженность по договорам займа с набежавшими процентами, а 1,15 млн руб. Три инстанции постановили включить эти требования в реестр, указав на то, что они подтверждаются копиями заемных соглашений, платежными поручениями и выпиской из банка о перечислении денег.

В своей жалобе организация обратила внимание на то, что при доказывании требований, вытекающих из договоров займа, нужно устанавливать реальность хозяйственных отношений между сторонами. А в рассматриваемом случае суды ограничились формальной проверкой представленных в материалы дела бумаг, заметила компания. И это ООО, в свою очередь, тоже не требовало возврата 6,3 млн руб.

Судья ВС Денис Капкаев признал эти доводы заслуживающими внимания и передал дело на рассмотрение в экономколлегию. Представитель заявителя жалобы, юрист Светлана Гранкина, против такой просьбы оппонента возражала. После часового совещания судьи ВС Сергей Самуйлов и Екатерина Корнелюк объявили, что оставляют без удовлетворения ходатайство об отводе Капкаева.

Тогда должник попросил отложить процесс, указав на то, что права требования 6 млн руб. Однако эту просьбу ВС тоже не стал удовлетворять. А Гранкина и вовсе заявила, что их оппоненты такими действиями пытаются затянуть процесс.

Мы просили суды проверить, могла ли вообще компания предоставить такой заем, подчеркнула Гранкина. Давыдов в ответ заявил, что все доводы оппонентов сводятся к переоценке доказательств в рамках этого спора.

Вместе с тем по закону у меня нет обязанности обосновывать экономическую целесообразность этих займов, подчеркнул он. Борьба кредиторов за голоса в реестре с каждым годом становится все драматичнее. Стандарт доказывания по обособленным спорам о включении в реестр за последнее время существенно повысился. Суды запрашивают все больше документов у участников спора, а порой и вовсе напоминают следственные органы в своей активности по сбору и оценке доказательств.

Не исключено, что перечисленные суммы через третьих лиц вернулись аффилированному кредитору, предполагает юрист. Займы и векселя — это классические способы формирования искусственной задолженности в российской банкротной практике. Поэтому судебная практика формирует правовые позиции, направленные на борьбу с фиктивными требованиями, основанными на таких сделках.

При наличии сомнений во времени изготовления подобных документов суд может назначить экспертизу, в том числе по своей инициативе, добавляет эксперт.

Она отмечает, что в настоящем деле требования общества основаны на договорах, заключенных за несколько лет до возбуждения дела о банкротстве, перечисления денежных средств подтверждены банковскими выписками.

Но внимания заслуживает одно из оснований возникновения задолженности, а именно неисполнение обязательств по договору купли-продажи векселя.

Наличия одного из указанных оснований недостаточно для того, чтобы установить фиктивность задолженности, так как она доказывается на основании множества косвенных доказательств. Искусственное наращивание задолженности происходит для физических и юридических лиц примерно одинаково. Однако для физлиц недоступен такой способ, как заем от акционера или участника общества субординированный заем. Практика 1 июня , Иллюстрация: Право. Алексей Малаховский.

Федеральная налоговая служба: Письмо № ЕД-4-2/[email protected] от 13.07.2017

При операциях с использованием карты, совершаемых вами в валюте, отличной от валюты счета, производится конвертация, в некоторых случаях двойная: сначала — из валюты операции в валюту расчетов с платежной системой, а потом — из расчетной валюты платежной системы в валюту вашего счета в банке. Например, вы совершаете покупку в Японии по вашей кредитной дебетовой карте с валютой счета рубли РФ. В этом случае покупка, совершенная в японских йенах валюта операции , будет сконвертирована в доллары США валюту расчетов платежной системы по курсу платежной системы, и затем сумма операции в долларах США будет сконвертирована в рубли РФ валюта счета по курсу банка. Таким образом, если все три валюты различны, то происходит двойная конвертация, включающая курс платежной системы и курс банка. Курс перевода из валюты операции в валюту расчетов между платежной системой и банком-эмитентом устанавливается платежной системой в зависимости от типа транзакции, типа карты, места совершения операции и др. Как работники Приватбанка подключают бесполезные услуги клиентам без согласия последних? Автор: Sergey Опубликовано Потому информация будет полезна для всех, кто собирается открыть счет, депозит, кредит в банке.

ФНС РФ обратилась в арбитражный суд требованием о привлечении к субсидиарной .. Налоговые органы вправе предъявлять в суде иски о признании сделок подлежащим налогообложению налогом на доходы физических лиц. .. Право налоговых органов запросить информацию по контрагенту.

Из зала суда

Положить конец затянувшемуся противоборству между банками и Роспотребнадзором, в частности, по поводу переуступки прав требования по кредитным договорам некредитным организациям, взялось Министерство экономического развития Минэкономразвития , которое подготовило проекты федеральных законов:. Поскольку юридическим препятствием на пути к официальному введению института коллекторов является банковская тайна, ее необходимо, если не похерить, то еще раз обесценить. Другими словами, статья 26 Закона о банках дополняется новой частью, в соответствии с которой кредитная организация вправе передавать субъекту коллекторской деятельности, с которым у нее заключен договор на взыскание просроченной задолженности, информацию по операциям должников:. Естественно, что передача указанной информации субъекту коллекторской деятельности не должна считаться нарушением банковской тайны. Статья 34 Закона о банках в редакции законопроекта предусматривает специальную возможность для кредитной организации заключать с субъектами коллекторской деятельности соответствующие договоры на взыскание просроченной задолженности. Предполагается, что новая редакция будет выглядеть так:. Объявление должников несостоятельными банкротами и погашение задолженности. Кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

Вы точно человек?

Налоговый контроль: понятие и виды 1. Таким образом, контроль - это основная функция налоговых органов, и, поскольку для решения входящих в их компетенцию вопросов налоговые органы наделены властными полномочиями и их предписания обязательны к исполнению, налоговое законодательство устанавливает особые процедуры проведения налогового контроля. При этом Налоговым кодексом Российской Федерации НК РФ и подзаконными нормативно-правовыми актами, изданными в этой сфере, определены не только права налоговых органов, но и их обязанности, а также закреплены нормы, гарантирующие права и законные интересы налогоплательщиков, в том числе установлена ответственность налоговых органов за превышение должностных полномочий. Прежде чем приступить к рассмотрению практических вопросов, касающихся привлечения налогоплательщика к ответственности за нарушения налогового законодательства, необходимо определиться с используемыми понятиями, тем более что многие из них являются законодательно закрепленными дефинициями и толкуются исключительно в предусмотренном законом смысле. Итак, для целей НК РФ налоговым контролем признается деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Присутствует 1.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2017)

Актуальные правовые позиции Верховного суда ВС и окружных арбитражных судов по вопросам, касающимся третейского разбирательства, — в новом обзоре Российского арбитражного центра. В обзор вошли сразу несколько постановлений кассационных судов, касающихся вопросов публичного порядка. Например, возможность его нарушения усматривали в том, что арбитраж разрешил спор, касавшийся прав на долю в компании, бенефициаром которой является Российская Федерация. Нарушает публичный порядок и признание юридической силы договора о поставке в Россию продуктов, в отношении которых действуют санкции. Определение ВС РФ от

Объявление

Федеральный закон от Согласно части 1 статьи 2 Закона о закупках при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о закупках, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 статьи 2 Закона о закупках правовыми актами, регламентирующими правила закупки далее — положение о закупке. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи При этом в соответствии с частью 17 статьи В соответствии с частью 5 статьи 4 Закона о закупках при закупке в единой информационной системе в сфере закупок далее - ЕИС размещается информация о закупке, в том числе извещение о закупке, документация о закупке, проект договора, являющийся неотъемлемой частью извещения о закупке и документации о закупке, изменения, вносимые в такое извещение и такую документацию, разъяснения такой документации, протоколы, составляемые в ходе закупки, а также иная информация, размещение которой в ЕИС предусмотрено Законом о закупках, за исключением случаев, предусмотренных частями 15 и 16 статьи 4 Закона о закупках. В соответствии с извещением о проведении Конкурса, документацией о проведении Конкурса далее — Извещение, Документация , протоколами, составленными при осуществлении закупки:. Из Жалобы следует, что при проведении Конкурса Заказчиком нарушены положения Закона о закупках, а именно:. Заказчиком неправомерно в качестве критерия допуска к участию в Конкурсе, установлено дискриминационное требование о наличии у участника выручки от оказания услуг не менее млн.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора подряда в случае, .. 20 ТК РФ к работодателям - физическим лицам относятся в том числе .. ГК РФ перешла к нему, банк обратился в арбитражный суд с право запрашивать информацию о деятельности государственных.

Арбитражная практика

Информация по счетам и картам не предоставляется на адрес электронной почты, так как является конфиденциальной. Финансовый ущерб. Испорченная репутация. Признак имеет двойственный характер.

Федеральная налоговая служба в соответствии с пунктом 3. Одновременно сообщается, что данные методические рекомендации направлены Следственным комитетом Российской Федерации по системе следственных органов письмом от Управлениям Федеральной налоговой службы по субъектам Российской Федерации довести настоящее письмо до нижестоящих налоговых органов и обеспечить его применение. Следственный комитет Российской Федерации далее - Следственный комитет и Федеральная налоговая служба далее - ФНС России в целях реализации полномочий по обеспечению экономической безопасности Российской Федерации и обязанностей, возложенных на них Конституцией Российской Федерации, Налоговым кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от

Представитель АСВ пообещал предоставить к следующему заседанию суда схему вывода средств и связь всех лиц, заявленных ответчиками по этому делу. Дело в том, что всеми этими лицами денежные средства выводились через одну организацию.

Нотариусы не вправе навязывать дополнительные услуги по составлению документов. Читать подробнее Нижестоящие суды признали, что спорные выплаты не относятся к объекту обложения страховыми взносами, в связи с чем не подлежат включению в базу для их начисления. При этом суды исходили из того, что спорные выплаты не носят стимулирующий характер и не являются элементом оплаты труда, следовательно, не подлежат включению в расчетную базу для начисления страховых взносов. В итоге ВС РФ признал правомерными выводы нижестоящих судов. Публичное акционерное общество далее — ПАО не исполнило в установленный п.

Искусственное наращивание кредиторской задолженности — известная порочная практика, говорит арбитражный управляющий Артем Кадников. Чтобы ее не допустить, суды, как правило, идут по пути более детальной оценки предъявляемых требований, говорит он. Однако, как показывает практика, так происходит далеко не всегда. Суть спора: Можно ли считать требования из заемных обязательств в банкротстве конкретного физлица искусственным наращиванием задолженности?


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Арсений

    ниче полезногО он не делает. !!!ОТСТОЙ!!!

  2. Ульян

    По моему мнению Вы не правы. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  3. Епифан

    Конечно. Это было и со мной. Можем пообщаться на эту тему. Здесь или в PM.

  4. Глафира

    Нормально, мне понравилось!

  5. Мина

    В этом что-то есть. Большое спасибо за объяснение, теперь я буду знать.

  6. Константин

    хачу такую

  7. sotidem

    Жаль, что сейчас не могу высказаться - вынужден уйти. Освобожусь - обязательно выскажу своё мнение.




https://a590.ru    https://adoy37.ru    https://almazsteklo.ru    https://annadirechina.ru    https://detsad263oaorzd.ru    https://ds298.ru    https://eps-p.ru    https://fordkirov.ru    https://geniama.ru    https://greendomik.ru    https://ilab-edu.ru    https://infomahachkala.ru    https://lakomstva40.ru    https://malka1.ru    https://paprikaclub.ru    https://pravovoy-ekspert.ru    https://realestate-today.ru    https://rmrus.ru    https://rt-stanko.ru    https://ruki-iz-plech-reviews.ru    https://ssforum.ru    https://td-eskada.ru    https://tumenoil.ru    https://vestnikrss.ru    https://vognov.ru    https://x-mafia.ru