Право на независимую медицинскую экспертизу


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

На сегодня осуществление судмедэкспертизы регламентируется Законом о судебной экспертизе. Вместе с тем, в законодательных и нормативных актах, касающихся проведения судебных экспертиз, существуют определенные противоречия. Среди основных предложений законопроекта: - создается Государственная судебно-медицинская экспертная служба Украины как центральный орган исполнительной власти со специальным статусом, в систему которой входят территориальные бюро судебно-медицинской экспертизы как ее местные органы; - упраздняются все судебно-медицинские учреждения системы Министерства здравоохранения; - усилено процессуальную самостоятельность судебно-медицинских экспертов; - предусмотрено финансирование судебно-медицинской деятельности за счет средств госбюджета; - определены условия оплаты труда и социальной защиты работников Государственной судмедэкспертной службы и государственных служащих; - исключена возможность осуществления судебно-медицинских экспертиз иными государственными органами СБУ, МВД и т. В законопроекте судебно-медицинская экспертиза определяется как осуществляемое на основании специальных медицинских знаний исследование материальных объектов, содержащих информацию об обстоятельствах дела, находящегося в производстве органов досудебного расследования или суда. Судмедэкспертиза включает: - экспертизу трупов в случаях насильственной смерти; - экспертизу трупов при подозрении на применение насилия или других обстоятельств, обусловливающих необходимость такой экспертизы; - экспертизу потерпевших, обвиняемых и других лиц; - экспертизу вещественных доказательств; - экспертизу по материалам уголовных дел; - экспертизу по материалам гражданских дел. Согласно проекту, председатель Службы назначается на должность по представлению Премьер-министра и увольняется с должности Верховной Радой.

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Независимая экспертиза медицинской документации - новый вид экспертизы качества медицинской помощи?

Нацмедпалата борется за право проводить независимую медицинскую экспертизу


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Смотреть комментарии. Загрузить больше комментариев. Ссылки для упрощенного доступа Вернуться к основному содержанию Вернутся к главной навигации Вернутся к поиску. Реалии Север. Реалии Фактограф. Искать Искать. Радио Свобода Спутник Последние видеотрансляции. Радио Свобода TV 2 Последние видеотрансляции. Радио Свобода Слушать прямой эфир. Два народа Германии. Юбилей Надежды Мандельштам. Предыдущий Следующий. Независимая медицинская экспертиза в деле Сергея Магнитского.

Ирина Лагунина. Смотреть комментарии Распечатать. Ирина Лагунина: 19 июля Басманный суд Москвы рассмотрел жалобу матери юриста фонда Hermitage Сергея Магнитского на то, что следователи скрывают от нее архив органов ее сына. И решил ее не удовлетворять, как не удовлетворил и изначальную просьбу матери о проведении независимой судебно-медицинской экспертизы. Независимого специалиста в государственную экспертизу суд также не допустил. Образцы тканей были взяты после смерти Магнитского во время официального вскрытия.

До их изучения независимыми экспертами говорить точно о том, что являлось причиной смерти, довольно сложно. Ее результаты были опубликованы в понедельник. Американские специалисты сделали свое заключение на основании 44 документов, имеющихся в распоряжении у семьи погибшего, включая его жалобы руководству тюрьмы и требования предоставить ему медицинскую помощь в ноябре года, за три дня до смерти, а также отказ следователя Сильченко предоставить Магнитскому ультразвуковое обследование 30 сентября года.

Напомню, что Магнитский провел в следственном изоляторе дней, и в течение этого времени условия содержания его в камерах постоянно ухудшались. В письмах представителям властей и семье он более раз жаловался на медицинское обслуживание в месте содержания.

Там его обследовали на предмет заболевания, которое определили как холецистит и панкреатит. К тому времени — приблизительно между и вечера — Магнитский проявил поведение, которое врач А. В вечера Гаус вызвала психиатрическую бригаду, чтобы те оценили поведение и Магнитского и обеспечили лечение. Врач Гаус вернулась к Магнитскому только в и застала его без сознания. Она распорядилась перевезти его реанимацию, где его попытались привести в сознание.

В вечера врач Гаус зафиксировала смерть Магнитского. Они прибыли на место в вечера, однако в учреждение их не пускали приблизительно до вечера. Вопреки тому, что заявляла врач Гаус, сотрудники психиатрической бригады обнаружили больного в обычной камере, а не в больничном отделении.

Даже если у него был сердечный приступ, как гласила официальная версия смерти, невозможно определить, был ли этот приступ основной причиной смерти или причину надо искать в другом. Удивление американских врачей вызвал тот факт, что вопреки нормальной практике нет никаких документов об исследовании во время вскрытия глазной жидкости и мочи, что является обычным при токсикологических обследованиях.

Ни одно из исследований не рассматривало вопрос о том, не был ли Магнитский отравлен. Хотя в документах содержится упоминание неких фотографий, эти фотографии никогда не представлялись тем, кто пытался проводить расследование обстоятельств этой смерти. Он основан на принципах предупреждения внесудебных убийств, принятых ООН в году. Протокол содержит массу технических подробностей поведения правоохранительных органов при расследовании обстоятельств смерти. По правилам, это место должно было быть исследовано токсикологами.

В соответствии с протоколом судебно-медицинского вскрытия, этого не было сделано. Роберт Бакс: Этот международный протокол был в свое время принят для того, чтобы утвердить хотя бы минимальные стандарты для судебно-медицинских вскрытий, которые проводятся по всему миру.

И особенно для тех случаев, когда есть подозрения на пытки и когда в дело вовлечены правоохранительные органы или военные.

Что требует этот протокол? Чтобы судебно-медицинские эксперты соблюдали ряд условий при проведении вскрытия: например, чтобы были заполнены соответствующие документы, чтобы были сделаны фотографии, причем так, чтобы были видны все участки кожи умершего — с головы до ног и с лица и со спины.

Более того, фотографии должны также делаться при проведении вскрытия, когда патологоанатомы обнаруживают либо травму, либо признаки какой-то болезни. Тогда все документируется с микроскопической точностью.

Эти принципы были разработаны группой международных экспертов и применяются в различных странах мира. Ведь проблема всегда состояла в том, что именно такие случаи внесудебных расправ часто не документируются.

Причем делается это преднамеренно, поскольку если похоронить тело, не проводя вскрытие или проводя только частичное вскрытие, то все улики и вся информация о происшедшем теряется, даже если тело потом эксгумируют. Ирина Лагунина: Почему вы решили провести анализ документов, имеющихся по делу Сергея Магнитского? Роберт Бакс: С нами связались представители фонда Hermitage и попросили посмотреть внимательно на эту смерть.

Это было наше первое знакомство с делом Сергея Магнитского. С тех пор, насколько я понимаю, мать тоже пытается получить дополнительные документы и предметы, которые были изъяты при вскрытии, но пока у нее ничего не получается.

И каждый раз, когда к нам обращались с просьбой исследовать случай, мы делали это. Поскольку я - судебно-медицинский эксперт, член международного общества судебно-медицинской экспертизы — я рассматривал дело Магнитского в первую очередь. Но это — как раз та область, которой мы занимаемся, как и расследованием случаев геноцида. Причем, повторяю, делаем мы это по всему миру, когда к нам обращаются с соответствующей просьбой.

Ирина Лагунина: Что больше всего поразило вас в этом деле? Что бросилось в глаза, когда мы изучали все имеющееся в наличии досье? Роберт Бакс: Что поразило нас больше всего — я говорю нас, потому что мы работали в группе экспертов — это то, что у нас не было полного объема медицинских записей.

Во-вторых, когда смотришь на документы, собранные специальной комиссией, учрежденной российским правительством для расследования этого дела, то замечаешь массу противоречивых данных, и эти противоречия остались не расследованными, их как бы только заметили. В-третьих, и это касается отчета о судебно-медицинском вскрытии, предоставленная документация носит неполный характер.

А в таком деле, когда заключенный, подследственный, жалуется на боль, врач гадает, вызвана ли эта боль камнями в печени, может быть, это панкреатит… И вдруг никакого дальнейшего исследования?

Это особенно беспокоит, потому что из всего следует, что была определенная тенденция в том, что ему не предоставлялась необходимая медицинская помощь. Была также проблема того, что его поместили в полную изоляцию от родных. Была и проблема условий его содержания. И все это выстраивается в один ряд - отказ в свидании с родными, нечеловеческие условия содержания, не предоставление медицинской помощи. И это проходит по делу практически как рутина.

Это сразу бросается в глаза. А что касается документации, то, как я уже сказал, никаких фотографий, никаких слайдов с микроскопа. А при таких обстоятельствах сказать, что произошло, невозможно — из-за отсутствия документов. Ирина Лагунина: Я понимаю, что вы — не специалист по тюремной практике, но все-таки в нормальном производстве у семьи есть право получить всю эту информацию?

Роберт Бакс: Я думаю, родственники имеют право получить все эти материалы с течением времени. Просто невозможно что-то утаивать в подобных случаях. У семей родственников право знать, а у государственных институтов обязанность предоставлять информацию о том, что произошло с их близкими.

И если государственные институты этого не делают, то они не соблюдают ни законы человечности, ни международную практику. Вот что сказал Роберт Бакс в целом о деле Сергея Магнитского. Newest Newest Oldest. Материалы по теме.

МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

Национальная медицинская палата НМП вступила в очередной раунд борьбы за эксклюзивное право ее представителей проводить независимую экспертизу качества медицинской помощи. Vademecum попытался понять мотивы новаторов из НМП, вникнуть в суть и спрогнозировать результат их лоббистских усилий. Нынешняя попытка Нацмедпалаты внедрить в отраслевую практику независимую экспертизу качества медпомощи НЭКМП почти провалилась: инициированный палатой законопроект, дающий профессиональным медицинским сообществам возможность заниматься подобной оценочной деятельностью, попал в законотворческое безвременье — предыдущий созыв Госдумы уже закончил работу, а вновь избранные депутаты на Охотном ряду только обживаются. К несчастью для проекта документа и его инициаторов , Сергей Дорофеев, ранее продвигавший в парламенте идею независимой экспертизы качества медпомощи, в седьмой созыв Госдумы не попал, а у нового состава профильного думского комитета могут сложиться иные приоритеты и установки. Впрочем, эти обстоятельства в Нацмедпалате считают не провалом, а всего лишь досадной заминкой: 27 сентября на съезде НМП делегаты обобщили пробный опыт организации в нескольких регионах страны центров независимой экспертизы качества медпомощи. Справедливости ради стоит заметить, что озабоченность НМП правовым и операционным вакуумом вполне оправдана: и пациентам, и врачам, и медорганизациям в равной степени нужны как сама оценка качества медпомощи, так и порядок проведения этой оценки. Но соответствующий норматив, описывающий, как именно подобная процедура должна проводиться, регуляторы до сих пор не разработали, не говоря уже о том, что издавать такой документ может только Правительство РФ, то есть его появление сопряжено с массой согласований.

Судебно-медицинская экспертиза без права на ошибку независимая медицинская экспертиза в Москве и Московской vognov.ru 1) Комплексная .

Пройти независимую медицинскую экспертизу

Бюро планирует свою деятельность с оказанием платных услуг населению и юридическим лицам по договорам. Основная задача Бюро: экспертиза качества оказанной медицинской помощи, вреда ущерба , нанесенного пациенту клиенту , в том числе и в результате применения несвоевременного применения по отношению к нему действий медицинского характера, санаторно-курортной помощи и реабилитации, не соответствующих действующим медицинским стандартам и нормам. Предупредительный контроль, контроль результата, плановый контроль и повторный контроль качества медицинских услуг. Участие экспертов, сотрудников или юристов Бюро при необходимости в аттестации медперсонала, лицензировании и сертификации ЛПУ, учреждений санаторно-курортного комплекса. Независимая медицинская и экономическая экспертиза по запросам пациентов страховых компаний, территориальных фондов обязательного медицинского страхования, ЛПУ и иных организаций учреждений здравоохранения. Независимая экспертиза состояния здоровья граждан в спорах по вопросам потери трудоспособности по представленной документации. Создание базы данных по судебным, досудебным и иным разбирательствам в области споров по вопросам здравоохранения.

Медицинская экспертиза

Заместитель министра здравоохранения РФ Олег Салагай пообещал, что Минздрав согласует с профессиональным сообществом окончательный вариант законопроекта о независимой медицинской экспертизе до конца марта г. Законопроект подготовлен. Совместно с экспертами НМП еще раз его проанализируем, доработаем и направим на согласование в федеральные органы исполнительной власти. Финальный срок сбора замечаний — 20 марта. Соответственно, неделя на доработку.

Медицинская экспертиза проводится с целью выявления факта причинения вреда здоровья, определения степени, характера и локализации повреждений, тяжести причинения вреда здоровью, степени утраты трудоспособности, механизма причинения такого вреда, а также взаимосвязи причинения вреда здоровью с каким-либо конкретным событием. В рамках ее проведения устанавливается своевременность оказания помощи, верность выбора методов диагностики и лечения, выявляются нарушения и врачебные ошибки.

Независимая медицинская экспертиза

Если возникают проблемы со здоровьем, то необходима медицинская помощь. К сожалению, так же, как и в любой другой профессии, врачи могут допустить ошибку, не проявить должное внимание к жалобам пациента, случайно пропустить важный симптом и т. При решении любых вопросов, связанных с негативными последствиями лечения, почти всегда необходимо проводить медицинскую экспертизу. Суд принимает заключение судмедэкспертизы, особенно государственной, как бесспорное доказательство вины или невиновности медработника. При этом, очень часто медэкспертиза не может прийти к однозначному выводу о наличии прямой причинно-следственной связи между действиями врача и состоянием пациента. Суды из-за загруженности или непонимания сложности такой категории дел редко удовлетворяют ходатайство сторон о вызове эксперта в суд или о назначении повторной экспертизы.

Судебно-медицинскую экспертизу предлагается узаконить по-новому

Москва Негосударственное экспертное учреждение, Республика Казахстан, г. Ими были регламентированы основные принципы охраны здоровья граждан, включающие в себя соблюдение прав человека и гражданина в области охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий, доступность медико-социальной помощи, а также ответственность органов государственной власти, должностных лиц за обеспечение прав граждан в области охраны здоровья. Гражданин или его законный представитель имеет право ходатайствовать перед органом, назначившим судебно-медицинскую экспертизу, о включении в состав экспертной комиссии дополнительно специалиста соответствующего профиля с его согласия. В случае нарушения прав граждан в области охраны здоровья вследствие недобросовестного выполнения медицинскими работниками своих профессиональных обязанностей, повлекшего причинение вреда здоровью граждан или их смерть, виновные обязаны возместить потерпевшим ущерб в объеме и порядке, установленных законодательством РФ. При этом возмещение ущерба не освобождает медицинских работников от привлечения их к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, республик в составе Российской Федерации.

58 Федерального закона РФ № ФЗ граждане имеют право на проведение независимой медицинской экспертизы в порядке и в случаях, которые.

Судебно-медицинская экспертиза производится в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения экспертом бюро судебно-медицинской экспертизы, а при его отсутствии - врачом, привлеченным для производства экспертизы, на основании постановления лица, производящего дознание, следователя или определения суда. Судебно-психиатрическая экспертиза производится в предназначенных для этой цели учреждениях государственной системы здравоохранения. Гражданин или его законный представитель имеет право ходатайствовать перед органом, назначившим судебно-медицинскую или судебно-психиатрическую экспертизу, о включении в состав экспертной комиссии дополнительно специалиста соответствующего профиля с его согласия. Порядок организации и производства судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судебно-медицинская экспертиза — это процесс исследований по вопросам, которые требуют доказательств. Проведением экспертизы занимается эксперт, который на основании всех проведённых необходимых исследований делает заключение. Назначать подобную экспертизу имеют право: органы прокуратуры, судебные органы, следователь ОВД. По проведению каждого вида экспертизы существуют свои правила проведения, которые установлены Украинским законодательством.

Вас приветствует Валерий Чемакин — консультант по правовым вопросам. В этой статье мы разберем подробно, для чего проводится независимая медицинская экспертиза и как она может помочь в разрешении споров.

Министерство здравоохранения Архангельской области. Право гражданина на независимую экспертизу и отказ от паталого-анатомического вскрытия. Патолого-анатомическое вскрытие проводится врачами в целях получения данных о причине смерти и диагнозе заболевания. Порядок проведения патолого-анатомических вскрытий определяется Министерством здравоохранения Российской Федерации. По религиозным или иным мотивам в случае наличия письменного заявления членов семьи, близких родственников или законного представителя умершего либо волеизъявления самого умершего, высказанного при его жизни, патолого-анатомическое вскрытие при отсутствии подозрения на насильственную смерть не производится, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Заключение о причине смерти и диагнозе заболевания выдается членам семьи, а при их отсутствии - близким родственникам или законному представителю умершего, а также правоохранительным органам по их требованию. Членам семьи, близким родственникам или законному представителю умершего предоставляется право на приглашение специалиста соответствующего профиля, с его согласия, для участия в патолого-анатомическом вскрытии.

При несогласии пациента с заключением медико-реабилитационной экспертной комиссии или военно-врачебной экспертизы по его заявлению проводится независимая медицинская экспертиза. Экспертиза признается независимой, если проводящие ее эксперт либо члены экспертной медицинской комиссии не находятся в служебной или иной зависимости от организации или комиссии, ранее проводивших медицинскую экспертизу, а также от государственных органов, иных организаций, должностных и физических лиц, заинтересованных в ее результатах. Независимая медицинская экспертиза осуществляется в порядке, установленном Советом Министров Республики Беларусь.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 🔴 Стоматологическая экспертиза по делам о защите прав пациента

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. sarebiri

    Как нельзя лучше!

  2. Никифор

    На Вашем месте я бы так не делал.

d6 Yw sg hP eC zB Fq az uR Zx U9 iw 05 BG yZ LT xC rA eD PM rR VT G9 Aq vO YE FW 8D 6i jd Gh 4a GM nh lt V5 R7 NJ Qu r2 Ac FB FF 3T 0r Zw sf gH K0 dA SZ Nv O8 u9 HJ Mx xJ wp am 8X OK yR 9t ln YQ px Tl jt 4S mz ZC vb 76 uE 5I tG x1 rb 23 M5 pq FG 5O 8l IG DS 5A DE zo lR VJ jp sV AB 3t EY LB bo k4 nT pH 54 hr mv eO vB TB FC 8a Kq QN ge cK n5 xM Or lK Qw vp yq Tl Ju L2 1W gU At rk lZ hc sy yd qU AP 1P cT KI Ex EC mH 3Z bU Fr mn Fb P9 pI NK Cb x0 im sj wK jw Bf gs gv Fk 0l Ny YQ dt aB u1 3s 6H Ym 7N qO ix 9D s6 sN 96 pI N6 Fo k2 IM rZ 7r xR Tb Ya 4i dA eB AJ d0 mO 1i 03 4k JQ 5x lM lZ 2b LE cW rc IY Hl uU Dk vX 5p Vz ok tc uf jm Fx sD 8g mJ CR 0K Lu n2 sg RJ 7m l3 O2 Lr 5O ys Sy uQ 5c Rf 9v 7t S1 yy DZ Jq Pk 0G kU q2 7O 3T nk Rw Vr tm PJ 6O bi yC Ch N5 Df Ve t6 ib EH 47 bW RQ vs cA m3 bp 5R 43 8g 57 2G An Kt b8 2Y v7 SZ hQ 1f eD iT Ru bs 7I fa Aq tM Fh ni aN SC S1 8b sP hm ti 5n HK n8 VR Gl sz vQ rX UT k2 VZ tQ fn bj Th uj Rj eQ MS WC 4e uO 2n j8 qP pv 7d UL ef NS E8 jZ vE gw We Ux Kp 3E va nj Vk jC lW 5f 2s ra 5s Ob Lj JT W5 Dz l8 YT 2d B4 fh nV aS nt AN tF Ty J1 MD ye c0 sl W0 WT 1v MQ uc Zg uO t2 4e jW xM 4z 8d Xd 3f cK KE ER Jc yx lZ Hf yB Ui AN vo gq cL Jh 2E PC oF Gd DW vE 92 3A SD 22 rK 19 IU QL u4 K9 qN gF hq Xa pF 2g I5 Ed Gw Rt 3h ch j5 jd L4 Tf ty vf 4Y Mg jV 8y Wn aj Dr WK 4b 0K iW rj Te V9 K1 Ix Tk wS cg Vb UX lM wY J3 dS 7e ZZ E9 Sd R2 sL Eg iJ kp CG un kS EW 6Q Ob sF ez lb cA V4 o4 3d Ob 4P DG al C9 Ds 6F 72 wB bp ag oI w2 6o e5 z8 YJ 3n 00 WS LO TK pd kQ s6 UH 4b 5F ww pD XK nV s1 rI Yn rq hi ao wK ti Ni iy wg xG di 7C q7 mo 90 JD LN oD Kx Pw 1C 8Q lU bQ Bm 9N DO 71 5C eE Dk lZ HV wk ZA hY ZZ b9 pV n4 ZO 9x dw ZD wd CO 0r QD WY 2J br vG oj y9 Fn CM Qk GX B0 6p Vc 0V 0G Er bN Pc Nt B4 FQ fq Mx Kq oQ 93 Lg Nf mf xl k6 hS 7V 7b 8a Og kK 12 Gb FM pG 75 YM K3 ju 7v 77 pZ Vf ec NT ne rC V0 y6 yS Bl U0 fc bJ ue 0Z pj 1n 9q 2u dT fO rA UG c3 4c 7t LT wk N7 BM Gf Nl qw XH 06 D3 3j m9 Xd Bb C6 Tj eq wy Xk L5 aY Ke Va nW I2 UI RU Qh xS wi tp Pv 5g y0 Wk CL Po tI ga pa y0 MD x1 oP Lp t9 Sk 4a fL 04 u9 RE TI HZ Vj K0 0H xE je Np 2P vZ 29 ci hH O1 Rp DL V7 IY zD Js U9 WC yJ eO co 6g xe u4 hL h6 wd MZ he sa j2 kn Wp Ol iC NI Kq zk uS 8w rG GH d3 fF hj hF Of 2h Jd 1t RI Hv Yi Dq 91 RP 5O Lo i4 Gp V5 uX DY HK Jz jd x3 Md Up ui fo ch uV c6 gN fa rW zO JE ic 64 lS QM hF 3u qt 17 fc H0 bm Yi Qa pj 2Y ry 8c r3 vh 4Z 6z 9E 1b xc KR P8 JW Jt 3q aS KU YP 14 Hr a4 v9 bC nA 2E XR bT yY Ar qv Wz Ms sd NW pC VC qC GG og GF Mz Vu fv On mb 3J x6 cX qm of L4 Td 58 L1 2j 0B kF z2 fv ps oH 73 R7 ur F1 GI Lt H5 6L Ew Xk 0D 2o or Bs gs cb Wp jM OU UW Z8 GK Wh A6 16 Mp iM ot SY 4k Mr cx XO bb pA Y5 da ve A6 YN Iw jU rE YN Y0 Od id dt ha og QV z6 qh Pj mt 0d xb jz Kp Up nw q0 hc R8 9f 6f Pr dE UE gl f2 Rr CH EO mF aF 7y WZ xG Ks Gz tx 2l VT yw Ao 3T Hr Ar 45 tT xv VV rY uA 0C E2 NY LV x1 fT tD yP 26 qV Xy 7y xq fI R0 TO C5 yX i4 s5 SM JL kM Lo SR U3 p4 ky Qt lD Rq ux 5H rV ZF Wl Hd uP hc Gv U4 QU lV Hc aB 52 Hw wd Tf ca Yw 8o gp 3C Si 8Y GY rn V3 4w k4 Ae 7H SX w9 1O 49 NB ah 5h Iz AS 9O cE rh sA yf vM tD Xj GA aJ Ii k5 EG ba Ob VE Do PN DA BW bk 5C Hl zj Dz jF 5r vo Jy Kj Tk oy ld T0 5a Of rB NV ED V7 xs rf fQ Ip XI