>

Договор подряда на изготовление и монтаж дверей


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


Гмырак А. В это же день вся сумма была оплачена подрядчику. Изделие было изготовлено и установлено. Однако акт выполненных работ для подписания и изложения замечаний не предоставлялся и до настоящего времени не предоставлен.

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Установка двери. В подробностях. Скрытый крепёж! Вариант 2

Пример договора на изготовление и установку металлической двери


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Новости Актуальные новости Архив. О суде Правовые основы Полномочия суда Структура суда Президиум суда Кадровое обеспечение Статистика Историческая справка Перечень информационных систем и баз данных Интернет-музей. Контакты Местонахождение Режим работы суда Пропускной режим Обращения и прием граждан Правила поведения в суде Телефонный справочник. Процесс Обращение в суд Госпошлина Депозитный счет Арбитражные заседатели График заседаний по видео-конференц-связи Порядок ознакомления с делами Порядок обжалования судебных актов Примирительные процедуры Экспертные организации Третейские суды.

Практика Обобщения судебной практики Решения Арбитражного суда Вологодской области Обсуждаем судебную практику. Противодействие коррупции Нормативно-правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции Методические материалы Формы документов, связанных с противодействием коррупции, для заполнения Сведения о доходах судей и работников суда Деятельность комиссии по урегулированию конфликта интересов Обратная связь для сообщений о фактах коррупции Часто задаваемые вопросы Внепроцессуальные обращения Антикоррупционная экспертиза.

Герцена, д. Полный текст решения изготовлен 17 июня года. Арбитражный суд Вологодской области в составе: судьи Виноградовой Т. В обоснование заявленных требований истец сослался заключенные с ответчиком договоры подряда, во исполнение условий которого им выполнены работы по установке дверей, доводчиков, домофонов и витражей в жилом доме переменной этажности по ул.

Галкинской города Вологды. Полагает, что жилой дом сдан в эксплуатацию в году, но ответчиком в нарушение условий договора до настоящего времени произведена лишь частичная оплата выполненных им работ.

Исковые требования основывает на договоре и статье Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик в отзывах на иск указал, что работы истцом выполнены некачественно и требуют доработки, кроме того, после окончания работ истец не передал акты на скрытые работы, сертификаты на использованные материалы и иную исполнительную документацию, что дает ответчику основание не принимать работы, не подписывать акты об их приемке и не оплачивать их стоимость.

Отзыва на иск третье лицо в суд не представило. В ходе производства по делу судом дважды назначались строительно-технические экспертизы. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении.

При этом он уточнил, что отказывается от ранее заявленного уменьшения иска на сумму, определенную экспертами в части устранения недостатков по домофонам. Представителями ответчика в судебном заседании заявлен встречный иск об обязании истца безвозмездно устранить недостатки в выполненных работах.

Судом принят встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным. Третье лицо представителя в суд не направило. Определение суда о месте и времени слушания дела возвращено почтой без вручения адресату. Дело рассмотрено по правилам статей , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьего лица. В объем работ, подлежащих выполнению Подрядчиком по данному договору, входила доставка и установка монтаж дверей, домофонов, доводчиков - пункт 2.

Стоимость выполняемых работ согласно пункту 2. Сроки выполнения работ установлены пунктом 4. За взысканием стоимости выполненных работ за вычетом авансовых платежей истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу статьи Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания в том числе жилого дома , сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

В силу статьи , а также Кодекса применительно к рассматриваемому в данном иске договору строительного подряда заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ, обязан немедленно приступить к его приемке. При обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Пунктом 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что именно заказчик организует и осуществляет приемку результатов работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором подряда. В соответствии с пунктом 4 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Но при этом полагает, что они обоснованно им не подписаны, так как в выполненных истцом работах были обнаружены недостатки, о чем представил направленные ранее истцу претензии. Экспертное заключение от 25 июня года поступило в суд. В соответствии с частью 2 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.

Часть первая статьи 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержит в себе отсылочную норму к статье 21 данного Кодекса, которой предусмотрены общие основания, по которым эксперт не может участвовать в рассмотрении дела давать экспертные заключения и подлежит отводу. Пунктом 7 части первой статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен перечень таких оснований, в числе которых - если эксперт делал публичные заявления или давал оценку о существу рассматривающего дела.

Поскольку эксперт Староверов В. Производство по делу возобновлено 15 марта года при поступлении экспертного заключения в суд. Поскольку в тексте экспертного заключения экспертами было указано, что все работы, как по договору на установку дверей, так и по договору на установку витражей, были выполнены истцом в полном объеме и как того требовалось по условиям договора, судом вызваны эксперты для дачи пояснений в соответствии с частью 3 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Эксперты разъяснили, что в настоящий момент нет нормативного документа ГОСТа, СНиПа , который бы регламентировал установку остекления и витражей в не отапливаемых помещениях, поэтому предыдущее заключение экспертизы, основанное на нормах ГОСТа , одним из разработчиков которого была эксперт Куренкова А. До заключения договора подряда, именно заказчик должен был разработать или поручить разработку специализированной организации по отдельному договору проект на устройство витражей.

Но данного проекта разработано им не было, а в предмет договора с истцом разработка такого проекта не входила. Установка дополнительных элементов жесткости в предмет договора не входила, в спецификации не отражена, следовательно, не должна выполняться за счет подрядчика. Эксперты указали, что если бы заказчиком был изменен размер профиля алюминиевой системы PROVEDAL на более широкий, чем Р, возможно вопрос об усилении витражей сейчас бы не ставился.

Экспертами также отмечено, что жилой дом принят в эксплуатацию государственной комиссией в декабре года, заселен жильцами. Но из актов о приемке выполненных работ следует, что установка витражей производилась уже после того, как дом введен в эксплуатацию, поэтому ответчику надлежало получить в соответствующих органах разрешение на его достройку, а также согласование проекта изменения жилого дома в этой части. Но, если эти работы были предусмотрены основным проектом, тогда экспертам непонятно на каких основаниях государственная приемочная комиссия подписала акт ввода дома в эксплуатацию, если какие-то конструктивные элементы дома еще не выполнены и нет оснований полагать, что их выполнение не будет впоследствии угрожать безопасности проживания в нем.

Суд, руководствуясь статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса, оценив с точки зрения относимости, допустимости и достоверности одно из доказательств по делу - заключение экспертов, полностью согласен с доводами и выводами экспертов.

Таким образом, доводы ответчика о наличии неустранимых недостатков в выполненных истцом работах, которые бы в силу пункта 6 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации могли бы явиться основанием для освобождения его от оплаты данных работ, не нашли своего подтверждения. Доводы ответчика о наличии объективных причин для не подписания им актов приемки работ, а именно то, что истец не передал Заказчику акты на скрытые работы, сертификаты на использованные материалы и иную исполнительную документацию, суд также не может считать обоснованными.

Представленными истцом в материалы дела сопроводительными письмами от Истец не отрицает, что данные документы им не были переданы Заказчику, но утверждает, что передача данных документов часть в подлинниках, остальные в копиях произведена им только Подрядчику-1, поскольку такой была давно сложившаяся практика взаимоотношений сторон, продолжавшаяся на протяжении ряда лет и не вызывающая возражений ответчика. Считает, что, являясь единственным учредителем Подрядчика-1, истец в данный момент злоупотребляет правом, заявляя данный довод, так как имел реальную возможность получить эти документы у Подрядчика Кроме того, истец утверждает, что дополнительных копий данных документов у него не сохранилось и он лишен возможности их передать ответчику.

Согласно статье 71 Арбитражного кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Жилой дом А по улице Галкинской г. Вологды сдан в эксплуатацию в декабре года том 2, л. В связи с этим непредставление истцом дублирующих документов Заказчику, переданных им ранее в полном объеме Подрядчику-1, и отсутствием в данный момент у истца возможности сделать их копии, не может являться основанием для неоплаты выполненных истцом работ. Оценив представленные сторонами доказательства, суд признает, что доказательства истца являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для удовлетворения заявленных им первоначальных исковых требований.

При этом позицию ответчика суд расценивает как недоказанную. При указных обстоятельствах, суд не может считать обоснованным отказ ответчика от подписания актов о приемке выполненных работ и полной оплаты выполненных истцом работ. В соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей настоящего Кодекса. Согласно пунктам 5. Общая сумма долга составляет 1 руб. На основании изложенного, суд считает заявленные истцом требования обоснованными по праву и размеру и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей , , , Гражданского кодекса Российской Федерации.

Встречный иск подлежит удовлетворению судом только в части обязания истца безвозмездно устранить недостатки по домофону, а именно проложить электрическую разводку домофонной связи в кабель-канал или гофрированную трубку, так как необходимость выполнения этих работ подтверждена экспертами в заключении экспертизы. Истец по делу так же признал это требование и готов самостоятельно устранить этот недостаток.

Поскольку ответчиком доводы о непредставлении истцом исполнительной документации первоначально были заявлены как возражения на иск, и судом их оценка дана оценка на страницах 7 и 8 данного решения, то суд не дает их повторную оценку и по данному основанию отказывает в удовлетворении встречного иска в части обязания представить такую документацию. Аналогична позиция суда по встречному требованию об обязании истца выполнить усиления витражных конструкций, оценка данных доводов ответчика уже дана в данном решении - они отклонены судом как необоснованные, поэтому в удовлетворении данного требования суд также отказывает.

Поскольку работы по установке витражных конструкций были приняты Подрядчиком-1 и им был подписан акт о приемке этих работ, кроме того, в декабре года управляющей компанией жилого дома указано на устранение всех ранее существовавших недостатков в этих работах, то суду не представилось возможным установить по чьей вине по истечении двух с половиной лет отсутствует один из нащельников в данном дом.

Экспертизой также установлено отстутствие только одного нащельника. В связи с этим заявленное ответчиком встречное требование об установке не одного, а неконкретизированного количества нащельников, суд считает недоказанным, поэтому отказывает в его удовлетворении, так же как и требование о регулировке петлей на створках, так как данный дефект экспертами не установлен.

Кроме того, после передачи помещений собственникам жилого дома, ответчику следовало бы уточнить их волеизъявление и предварительно получить согласие на доступ в их помещения. При удовлетворении первоначальных исковых требований и предоставлении истцу отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче иска, по правилам статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

При частичном удовлетворении встречного иска расходы ответчика по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет истца из расчета шести пунктов заявленного нематериального требования и удовлетворенного судом одного из них. Удовлетворить встречный иск частично. Галкинской г. Вологды гофрированную трубку или кабель-каналы на провода соединений домофонной связи в зоне входных дверей. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта. Имущественный Неимущественный Подача жалобы Повторная выдача копий. При подаче заявления о повторной выдаче копий решений, определений, постановлений суда, копий других документов из дела, выдаваемых арбитражным судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа в том числе копий протоколов судебного заседания размер государственной пошлины составляет 4 рубля за одну страницу документа, но не менее 40 рублей.

Количество страниц:. Поля квитанции. Наименование плательщика:. Поставить дату. Дополнительная информация. При подаче заявления о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:. Суббота, 9 ноября Расписание дел. Информация о деле. Печать страницы.

Претензия на некачественную установку дверей

Вашем случае вы работаете по договору подряда собственными материалами, вы имеет право использовать накладную на внутреннее перемещение форму с, утвержденную постановлением минархитектуры и строительства рб от В случае невозможности исполнения условий договора уведомить об этом заказчика и возвратить сумму, внесенную заказчиком при заключении договора, в течение дней. Договор об уступке права требования договор о переводе долга по договору поставки товара договор подряда на профилактическое обслуживание и ремонт телевизора по абонементу типовой договор подряда на ремонт жилого помещения бытовой заказ утв. Что касается непосредственно внутреннего перемещения товара между вашим складом назовем так условно ваш домашний адрес и вашими же объектами адреса установки , без накладной, к сожалению, вы не обойдетесь, т. Подрядчику до начала работ на подпись схему расположения скрытых коммуникаций находящихся на объекте заказчика. Общество с ограниченной ответственностью, в лице директора, действующий на основании устава, с одной стороны и, в лице директора, действующего на основании, именуемый в дальнейшем заказчик, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем 1. Заказчик уплачивает после сдачи-приемки всех выполненных подрядчиком работ и подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Потребитель заказал изготовление входной двери. фактически был заключен договор подряда, поскольку ответчик обязался передать истцу стоимости двери ,95 руб., неустойка за просрочку монтажных работ в сумме.

Дело № 2-5116/11

В настоящее время не составляет большого труда найти фирму, занимающуюся изготовлением и установкой дверей. Но далеко не все фирмы ответственно выполняют взятые на себя обязательства. Чтобы не столкнуться лицом к лицу с фирмой-однодневкой, обращайте внимание на срок, в течение которого фирма действует на рынке, посоветуйтесь со знакомым, которые обращались в эту фирму. Узнайте, есть ли у компании-установщика собственное производство и как далеко от вашего города оно расположено. Ознакомьтесь с образцом двери. Любая уважающая себя компания должна иметь в офисе образец двери в полную величину и в разрезе. Если затрудняетесь с выбором, попросите менеджера компании наглядно показать и рассказать об отличиях и преимуществах предлагаемого образца. Какая информация при выборе дверных конструкций должна доводиться до сведения потребителя?

Образец договора на выполнение работ по установке дверей

Исполнитель в рамках настоящего Договора принимает на себя обязательства по поручению Заказчика произвести поставку Изделий, далее именуемых Изделия, комплектующие материалы и выполнить по данному Договору работы, далее именуемые Работы. Заказчик в рамках настоящего Договора обязуется оплатить стоимость Изделий, комплектующих материалов и Работ, а также создать необходимые условия для выполнения работ, принять их результат в установленном порядке. Осуществить поставку Изделий и выполнение работ, указанных в п. Исполнитель оставляет за собой право увеличить срок изготовления Изделий в связи с перезагрузкой производства. Поставить все необходимые для выполнения всех указанных по настоящему Договору материалы, инструменты, приспособления и комплектующие.

Потребитель заказал изготовление входной двери. Исполнитель значительно нарушил сроки работ и отказался возвращать деньги, в связи с чем потребитель с помощью юриста по защите прав потребителей обратился в суд.

профессиональная защита прав потребителей

Между 2 юрлицами заключен договор на изготовление и установку ПВХ дверей. Двери установлены, работы оплачены. В период гарантии 1 год выезжали неоднократно по устранению недочетов присутствует место вандализма, неправильной эксплуатации. Остановки эксплуатации не было. Без согласования с Подрядчиком, Заказчик заключил 2 договора с третьими лицами-по экспертизе и устранению недостатков работ.

Договор на установку дверей

Образец договора на выполнение работ по установке дверей. Мы делаем сложные дела простыми. Опыт адвокатов более 8 лет. Чем мы можем Вам помочь? Задать вопрос юристу. Услуги гражданам. Предмет Договора 1. Исполнитель обязуется выполнить комплекс работ и сдать их Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить результат выполненных работ в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Договор подряда на выполнение работ по замене межэтажных дверей и . V . Договор изготовления, установки или монтажа оконных конструкций.

Строительный договор на установку металических дверей

Между заявителем и организацией был заключен договор-заказ на изготовление и установку металлической двери. На третий день эксплуатации двери, заявитель обнаружила, что некий крепеж замков самой конструкции начал расшатываться и выпадать. Заявитель неоднократно обращался к организации с требованием об устранении недостатка двери, но ее требования были проигнорированы. Заявитель просит произвести роботу по устранению недостатков двери.

Договор подряда на изготовление и установку дверей

Данный гражданско-правовой договор заключается с целью выполнения по поручению заказчика исполнителем работ по изготовлению и установлению дверей. Загружая этот документ, Вы гарантируете себе надежную защиту собственных прав и экономию денежных средств в случае возникновения спорных ситуаций в будущем, ведь в договоре юридически грамотно и четко изложены права и обязанности, ответственность сторон и т. Отметим, что в связи с тем, что документооборот и делопроизводство в Украине ведутся на государственном языке, загрузить договор Вы сможете на украинском языке. Предмет договора.

Индивидуальные предприниматели, особенно те чья работа связана с оказанием услуг по изготовлению и установке мебели, окон, дверей в дома и квартиры частным лицам, заключают с заказчиками договор.

Предмет договора. По окончании работ Заказчик и Исполнитель составляют акт приемки-сдачи работ в двух экземплярах по одному для каждой стороны договора. В трехдневный срок со дня подписания указанного акта Заказчик производит расчет с Исполнителем за выполненные работы путем перечисления на его расчетный счет, указанный в п. Исполнитель обеспечивает гарантийное в течение двухлетнего срока обслуживание смонтированного по настоящему договору оборудования. Обязательства сторон. Исполнитель обязуется:.

Новости Актуальные новости Архив. О суде Правовые основы Полномочия суда Структура суда Президиум суда Кадровое обеспечение Статистика Историческая справка Перечень информационных систем и баз данных Интернет-музей. Контакты Местонахождение Режим работы суда Пропускной режим Обращения и прием граждан Правила поведения в суде Телефонный справочник. Процесс Обращение в суд Госпошлина Депозитный счет Арбитражные заседатели График заседаний по видео-конференц-связи Порядок ознакомления с делами Порядок обжалования судебных актов Примирительные процедуры Экспертные организации Третейские суды.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ УСТАНОВКА ДВЕРИ МДФ/от А до Я/

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.