>

Если обвиняемый отказывается от ранее данных показаний


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры Что делать если муж ни как не может решить проблемы с ипотекой с бывшей женой? Как доказать погашение долга по оплате услуг ЖКХ? Помогите пожалуйста. Помогите добиться справедливости с аккаунтом.

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 3. Вы не отказываетесь давать показания

An error occurred.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры Что делать если муж ни как не может решить проблемы с ипотекой с бывшей женой?

Как доказать погашение долга по оплате услуг ЖКХ? Помогите пожалуйста. Помогите добиться справедливости с аккаунтом. Как восстановить ПТС? Автомобиль битый, собственника нет в живых. Лидеры категории Антон Владимирович Искусственный Интеллект. Кислый Высший разум. На каком этапе следствия можно отказаться от ранее данных показаний самооговор под давлением сотр.

Обвинение следователем предъявлено доказательств нет, только явка с повинной. Человек отказался от ранее данных показаний. Что ему грозит?

Куда жаловаться на оперативников, применивших угрозы в адрес допрашиваемого? То есть получается, что если нет доказательств и обвиняемый отказался от самооговора, то будет очередной "висяк"? Его не арестуют?

И следователь, и адвокат бесплатный, видимо, денег хочет говорят, что объяснение оперативникам которыми и было оказано давление не является доказательством, а вот допрос следователя является и этого достаточно для того, чтобы дело передать в суд.

Получается, что это неправда? При адвокате он отказался от ранее данных показаний. Лучший ответ. Вячеслав Еременко Профи 9 лет назад Мария, правильно люди тбе говорят, что отказаться можно на любом этапе. Только ты написала, что предъвили обвинение. В лагерях не мало людей с подобной историей, поэтому главное не паникуй! Если было давление и есть доказательства- вперед, пиши заявление в прокуратуру.

Сейчас не То время и поэтому можно довести дело до суда, главное чтобы основания были серьезные! Обвиняемый может показания менять хоть раз и за это ему ничего не будет. То, что говорят следователи- не верь! Им верить- себя не уважать.

Остальные ответы. Если били, то с побоями. Так же можно сослаться на психичесое растройство в момент написания заявления и пройти судебно-психиатрическую экспертизу. Но лучше ОБОП!!! Если следователь не закрепил другими доказательствами явку с повинной, то дело судебных перспектив не имеет.

Оксана Стретович Профи 9 лет назад Отказаться от показаний можно на любом этапе следствия и в суде. На действия сотрудников милиции обращаться во внутреннюю службу безопасности органов внутренних дел, которая должна провести служебное расследование, по результатам которого составить заключение.

Материалы служебного расследования передаются в прокуратуру для принятия решения. Сразу обращаться в прокуратуру смысла нет - прокуратура не проводит служебное расследование и Ваше заявление будет перенаправлено в органы внутрених дел для проведения служебки. Из личной практики - доказать давление со стороны милиции практически невозможно. Жалоб таких много, а результат один никакого.

Алексей Кузьмин Ученик 9 лет назад От показаний отказаться можно в любой момент, но если показания даны в присутствии адвоката, то данные ранее показания все равно будут считаться доказательствами. Как ранее было сказано, доказать давление практически невозможно.

В Вашем случае теперь нужно пытаться доказать невиновность человека. Если бы Вы более подробно изложили суть произошедшего, то я мог бы проконсультировать Вас более подробно и что-нибудь посоветовал конкретное. Если хотите, то можете зайти на мой сайт и связаться со мной через форму обратной связи [ссылка заблокирована по решению администрации проекта]. Наиля Галимберова Мастер 9 лет назад Если было оказано давление со стороны сотрудников милиции, то человек может обратиться в следственный комитет при прокуратуре с заявлением на данных сотрудников милиции.

Но не всегда данные факты подтверждаются, поскольку действительно бывает и такое, что подозреваемые пишут просто отсебятину какую-то, чего в реальности и не было вовсе. Однако это тоже какой то шаг. Действительно явка с повинной или объяснения доказательством считаться не будут и в основу обвинения не могут быть положены.

Однако допрос подозреваемого в присутствии адвоката, проведенный с соблюдением всех норм УПК является доказательством. Будет обязательно выясняться вопрос: почему при следователе и адвокате, которые по сути своей никакого давления на него не оказывали, он давал признательные показания, будет выясняться в какой форме он давал показания- свободный рассказ, как отвечал на вопросы. Все это имеет значение для того, что бы установить, а был ли действительно самооговор.

Один лишь допрос подозреваемого с его признательными показаниями- это слишком мало для направления уголовного дела в суд, тем более, что подозреваемый или обвин6яемый в последующем отказался от своих показаний. По идее, если было предъявлено обвинение, то скорее всего следователь собрал дополнительные доказательства. Что бы дело ушло в суд нужны доказательства помимо одних признательных показаний. В противном случае оно действительно не перспективно и до суда вряд ли дойдет.

Nadin Гуру 9 лет назад Есть такое понятие как недопустимые доказательства. Статья Недопустимые доказательства 1. Доказательства, полученные с нарушением требований УПК, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК 2.

К недопустимым доказательствам относятся: 1 показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; 2 показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; 3 иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК.

Если без защитника, от них можно просто отказаться в суде. Любые показания должны быть подтверждены совокупностью доказательств. Хотя наши менты умеют состряпать дело из ничего, прокурорам все до одного места, а суд у нас всегда выносит обвин. Надежда Курышева Мастер 9 лет назад любой..

Малика Базарова Ученик 3 года назад меня обвиняли по стае ст. Похожие вопросы. Также спрашивают.

Отказ обвиняемого от показаний (Гриненко А.В., Алонцева Е.Ю.)

У меня сложилась такая ситуация Бывшая свекровь моей сестры имеет юридическое образование, работала в полиции и помощником судьи после того как узнала о разводе своего сына с моей сестрой, всячески пытается извести ее: обращается в полицию с иском о привлечении ее по статье "мошейничество" с формулировкой, что якобы моя сестра изначально вышла за него замуж, чтобы улучшить свое материальное положение сами мы выросли в деревне, а они люди городские , обманом женила его на себе, специально родила двоих детей, якобы заставила их продать коттедж в поселке и переехать в город, якобы обманными действиями заставила их купить квартиру за наличный расчет при покупке квартиры был использован мат. Ранее в возбуждении уголовного дела в мошенничестве ей было отказано, затем она написала заявление в неправомерности вынесения данного судебного решения, инициировала служебную проверку в отношении судьи, затем принялась за свидетелей со стороны моей сестры, за ее подругу и меня, якобы мы в сговоре с моей сестрой и целенаправленно дали ложные показания по всем этим моментам. Меня интересует такой момент: могу ли я привлечь свекровь моей сестры и ее сына за клевету в мой адрес, как инициировать судебную экспертизу на вменяемость бывшей свекрови моей сестры, у нее мама болеет шизофренией, и у меня есть подозрения, что признаки этого диагноза проглядываются и у нее, она маниакально уверенна, что моя сестра мошенница, что изначально, когда выходила замуж за ее сына специально все продумала и угрожает их спокойствию и благополучию, могу ли я инициировать проверку на детекторе лжи для бывшей свекрови моей сестры и ее бывшего мужа, так как они изначально все судебные вопросы ведут в заведомо ложных показаниях, а выставить лжецами пытаются мою сестру, ее подругу и меня у меня двое детей и муж инвалид? Юридическая фирма ООО "Гелиос", ответов, отзывов, на сайте с

Некоторые аспекты допустимости показаний обвиняемого, данных им в запрете использовать в доказывании показаний обвиняемого, если он в на обвиняемого, он отказывается от ранее данных показаний и берет вину.

Вы точно человек?

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве. Принятие законопроект "О внесении изменений в статью 2. Целью законопроекта является устранение правовой коллизии между Федеральным законом "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" и бюджетным законодательством. Его реализация позволит избежать споров о необходимости использования специального банковского счета в соответствии с Федеральным законом. Все статьи Отказ обвиняемого от показаний Гриненко А. Уголовное судопроизводство является формой реагирования со стороны государства и общества с целью создания необходимых предпосылок для надлежащего и справедливого разрешения уголовных дел. Приоритетными нормами для него служат положения Конституции РФ, где в ст. Подчиняясь данному правилу, законодатель в ст. Согласно ст.

Как отказаться от показаний?

Андреева Светлана Андреевна, Омская юридическая академия. Многие ученые считают, что наряду с важными средствами доказывания в уголовном деле стоят показания обвиняемого. Строгович определяет показания обвиняемого как его устное сообщение по вопросам, составляющим содержание предъявленного ему обвинения, а также об иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, и об имеющихся в деле доказательствах, данное при его допросе и зафиксированное в установленном законом порядке. Уголовно — процессуальный кодекс Российской Федерации далее — УПК РФ достаточно четко регламентирует положения касающиеся показаний обвиняемого. Он закрепляет в себе нормы, отвечающие современным направлениям правовой политики России.

В соответствии со ст.

9.Показания подозреваемого и обвиняемого.

Перечень существенных нарушений. Изменение ранее данных показаний. Нормативная база. Схема действий суда при изменении показаний. Как поступает суд при отказе подсудимого от ранее данных показаний.

Статья 77. Показания обвиняемого.

Следователь допрашивает обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения с соблюдением требований пункта 9 части четвертой статьи 47 и части третьей статьи 50 настоящего Кодекса. В начале допроса следователь выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным, желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения и на каком языке. В случае отказа обвиняемого от дачи показаний следователь делает соответствующую запись в протоколе его допроса. Допрос проводится в порядке, установленном статьей настоящего Кодекса, с изъятиями, установленными настоящей статьей. Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого. Первый допрос обвиняемого, который подразумевается в ч. Фактическое основание первого после предъявления обвинения допроса обвиняемого - это совокупность доказательств, создающих уверенность следователя дознавателя и др. Юридическое основание анализируемой разновидности допроса обвиняемого - предъявление лицу постановления о привлечении в качестве обвиняемого и предложение дать показания.

То есть получается, что если нет доказательств и обвиняемый отказался от При адвокате он отказался от ранее данных показаний.

Если обвиняемый отказывается от ранее данных показаний

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. В целом УПК, имеющий черты, существенно отличающие его от предыдущих кодексов, может рассматриваться как уголовно-процессуальный закон, отвечающий современным направлениям правовой политики России. Вместе с тем УПК содержит в себе множество дискуссионных норм, требующих своего разрешения.

Показания обвиняемого - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей , , - и настоящего Кодекса. Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств. Комментарий к статье 77 1. О понятии обвиняемого, его правах и обязанностях см.

Отказ свидетеля от данных ранее показаний На каком этапе следствия можно отказаться от ранее данных показаний самооговор под давлением сотр Только ты написала, что предъвили обвинение.

В соответствии со ст. Следователь обязан допросить подозреваемого немедленно после его задержания и заключения под стражу либо не позднее 24 часов с момента возбуждения уголовного дела или фактического его задержания. Этот порядок действует и тогда, когда в отношении подозреваемого избрана иная мера пресечения подписка о невыезде, залог, личное поручительство и др. Обвиняемый должен быть допрошен сразу же после предъявления ему обвинения. Выполняя эти требования закона, следователю необходимо иметь в виду, что с момента объявления подозреваемому протокола задержания или постановления о применении к нему меры пресечения в виде ареста к участию в деле допускается защитник.

Показания обвиняемого - это сведения, сообщаемые обвиняемым на допросе в ходе предварительного расследования, представляющие собой самостоятельный вид доказательств. Нарушение правил процессуальной формы получения показаний и их фиксации лишает показания обвиняемого юридической силы, влечёт признание их недопустимым доказательством. Допрос обвиняемого является самостоятельным следственным действием, поэтому при его производстве применяются общие правила производства следственных действий ст.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. keceabla

    В этом что-то есть. Раньше я думал иначе, благодарю за информацию.

  2. aginperro

    Браво, ваша мысль пригодится

  3. Дарья

    Интересная информация. Спасибо!

  4. wildmisal

    да, новость пошла по инету и распространяется со старшной силой.

  5. Викентий

    Ни слова больше!